直播港澳臺

發表日期

2019-11-21

作品評介

???《直播港澳臺》2019年11月21日播出的節目，在當時香港發生俢例風波以及臺灣地區領導人2020選舉前夕這兩個重要事件背景下，版面設計了中方回擊美國涉港法案、香港暴徒占據理工大學動態、香港暴徒點火燒死李伯事件進展以及香港教授堅持上課絕不向暴力屈服四個層次，分別對應批駁外部勢力介入、暴力事件發展最新動態、暴徒暴行案例以及香港正能量四個角度，以我為主，層次分明。????相關報道既有對新聞事件的核心信息梳理，也有當事人的現身說法，同時還配發了特約評論員的深入解析，報道信息量飽滿，形式多樣，可看性很強。除了香港局勢，當天的節目也對臺灣政治局勢，包括蔡英文及其副手賴清德為拉選票的展開一系列動作的動態信息進行了追蹤。

采編過程

???本期節目播出的一個重要事件背景，就是美國眾議院在當地時間11月20日通過了參議院版本的涉港法案，即所謂的“香港人權與民主法案”。這一法案對于當時愈演愈烈的香港俢例風波以及相關暴力事件，無疑有推波助瀾的作用。因此11月21日，也是中方對此進行批駁的重要時間點。????當天的節目編排頭條《美眾院通過涉港法案?引發各界堅決反對》，就是從各方反對該涉港法案的發聲著手。在美參議院前一天通過涉港法案后，外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、香港特區政府、全國人大外事委員會、全國政協外事委員會等就密集發聲。11月21日，中方發聲持續，其中國務委員兼外長王毅、外交部的再次表態、香港社會各界重要級別人士的發聲都格外引人注目。當天以此為頭條，既回應了熱點也突出了重要性。????緊接頭條的《港理大約千人自首?多人被控暴動罪提堂》，也是當時香港局勢的焦點事件——香港理工大學被暴徒非法占據。而與頭條的內在聯系也在于，它實際上也反映出香港局勢的真實狀況，一些西方政客卻對此混淆黑白。因此它既印證了頭條涉及的美國涉港法案的荒謬性，同時也是緊扣熱點，回應外界對事件進展的關注度。?第三條新聞《越來越多香港市民站出來斥責暴行》，則是聚焦被暴徒點火燒傷的李伯。這條新聞同樣是緊扣民心的事件。而且，它與前一條新聞報道相比，不僅在微觀層面反映出香港暴力事件對普通市民的傷害，另一個側面更是直接揭露出西方口中香港暴徒所謂“和理非”的虛偽以及雙重標準。????涉港內容的最后一部分，《堅持上課絕不向暴力屈服》，報道了香港城市大學法學院副教授梁美芬在當時局勢之下，堅持給學生上課的情景，反映出在俢例風波中，同樣是學生同樣是老師，卻展現出完全不同于暴徒的正能量。這樣的場景在香港局勢中，能夠給更多普通人帶去一些希望，同時也起到了撥亂反正的功效。????為了配合解讀香港局勢，當天的版面配發特約評論員管姚的評論，實現新聞現場與演播室的呼應，既增強互動性，也為觀眾提供了更具深度的分析內容。?當天版面的另一部分則是關注臺灣政治局勢。這部分也有重要的時間背景：當時正是臺灣地區領導人選舉前夕。蔡英文及其副手賴清德的一言一行一舉一動都備受關注。而《賴清德再叫囂“務實臺獨”?謀政治和選舉利益》這條短片，也對島內的選舉動態進行了整合，同時搭配特約評論員劉和平的評論，對觀眾而言也頗為解渴。????當天《直播港澳臺》的節目編排很好地表現出節目的港澳臺特色。比較特別的是當天的節目最后一條短片《外國政要黨課感言》，也反映出節目內容中所包含的國際元素。這是由欄目記者現場采訪的關于外國政要上黨課的體驗。實際上也是借他們自己所見所聞，反映對中國的切實感受。

社會效果

???香港發生俢例風波后，《直播港澳臺》也秉持緊貼時事，時刻追蹤熱點的特質，進行了全方位、多角度、立體化的報道，在提供了有深度和有態度的觀察視角之余，也為宣示國家立場，引導輿論導向做出積極貢獻。????2019年11月21日播出的節目，正是《直播港澳臺》這一風格的一個具體表現，也承擔了這樣的社會效果。在當晚同時段省級衛視收視排名中，與眾多電視劇和綜藝節目同時競爭，《直播港澳臺》依然取得了收視第二名的佳績。????同時，《直播港澳臺》制作的內容已實現電視端和移動端全覆蓋。移動端形成“一端多號”的布局，擁有一個直新聞客戶端（APP），在各大頭部平臺開設10余個賬號，全網平臺粉絲數超過1000萬，內容產品的全網點閱量目前平均每月2.1億次以上，在垂直領域處于領先位置。而當天播出的內容也制作成多個相關短視頻，展現出很強的傳播力。

?

?