我是一名新华社记者。今天想和大家分享身为记者的三个故事片段。这背后，其实也是我们对新时代国际传播的思考与实践。
（一）
第一个片段是一段视频——我曾在中东地区驻外，我的手机里，仍存着2011年在利比亚前线的这段视频。拍摄地离我们本被允许抵达的一处战地医院，又向前推进了五公里。几分钟后，我和同事们就在刚刚看到的掩体后躲子弹了。而当天与我们同行的几位外国记者，则止步于五公里之外的那座战地医院，其实在医院我们已经拍到了足够多的鲜活画面，但当时我们几个小伙伴心里就是有个念头，来都来了，更接近战地的地方是什么样，想去看看，“所以要不再往前走走”。那天，我们身穿的防弹衣上有两个标签：背后是代表记者的“PRESS”，胸前是“XINHUA”，而在防弹衣的里面，还印着这样一行字——“再近一点”。这行字很燃，它不仅是身份，更代表着新华社记者融入血脉的使命。正是这样一种“再近一点”的坚持，让我们当时全球首发了一系列关于利比亚战事的关键快讯，也是这一份“再近一点”的信念，让坚守在各自岗位上的每一位新华社记者，数十年如一日记录世界每个角落的事实与真相。
十多年前，我们或许还未像今天这样广泛地讨论“国际传播”的战略与范式，但身为中国记者，我们始终坚信：全球重大事件，我们必须在场，必须发声。今天，我们谈论“跨山越海的媒介桥梁”。真正的桥梁，无论设计多么精妙，它的生命线一定在于，桥墩是否深深扎根。对于媒介这座桥而言，“抵达”与“在场”就是我们最坚实的桥墩。在信息洪流与算法的冲击下，有人或许认为亲临现场已非必需，然而一旦基石松动，这个念头松动，无论桥梁看上去多么宏伟，都将在信任危机中轰然坍塌。作为新媒体人，我们依然要做扎根一线的勘探者，跨过山海，甚至抵达别人不愿或不敢前往的地方，只为让桥梁的每一个基点，都牢牢构筑于经得起考验的事实之上。
（二）
第二个小片段与这个地图上很容易被忽视的国家有关——不久前，太平洋岛国纽埃的一位部长来华访问，这个只有两千人口的国家，是受气候变化影响最严重的地方之一。在一处保护完好的中国古迹前，这位部长驻足告诉我，她说“自己不是一个爱拍照的人，但这次来中国，手机里存满了照片。”尤其让她印象深刻的是中国的文化保护做得特别好，博物馆不仅在现代化建筑里，也在街头巷尾，让她触动。因为不少太平洋岛国的文化保护做得并不理想，很多口口相传的文化遗产，因为一代代年轻人的离开而渐渐丢失。我问她，回国后会怎么和自己的孩子分享这次中国之行？她的回答也深深触动了我。她说：“我最想告诉她们的是，世界并不只有新西兰和澳大利亚那么大。”
这句朴实的话，其实是对国际传播使命的深刻诠释。它告诉我们，比地理边界更难逾越的，是由信息和文化形塑的“认知边界”。作为国际传播者的我们所要做的，就是要更多地架设起一座座新的“认知之桥”。我们不仅仅是在发出中国声音，宣介中国立场，更是在国际舆论场上让人们不再被单一的叙事所局限，让年轻人不再只有一个“预设的未来”。这座桥可以连接起纽埃与中国，连接起个体与时代，也可以连接起本土的独特道路与人类共同的未来愿景。它不是为了取代一种影响而灌输另一种，而是为了拓宽所有人的精神世界，让大家看见一个更加真实、多元、并充满选择的全人类的社会图景。
（三）
第三个小片段来自大洋彼岸的美国——2023年旧金山APEC会议期间，一位年近七旬的美国老记者与我们口若悬河地聊了一个多小时。他说，自己见证了中美建交以来为更好认识彼此而架设的一座座桥梁，已经退休的他现在在做播客，他的频道里有不少中美民间友好的故事。他说，有时桥梁会堵车、会老旧，但我们作为媒体人，需要尽一份力，去疏通、去修补。他还说，自己来过中国很多次，看到过大城市，也去过小乡村，每次踏上中国的土地，都觉得自己是一块干燥的“海绵”，带着无限的求知欲，不断吸收、感受，而每次离开时，这块“海绵”都浸满了新的故事、新的认知，还有沉甸甸的友谊与理解，他希望不论是在美国还是在中国，都能有更多怀抱“海绵”之心的年轻人，为美美与共而奔走。
当世界谈及中国，这样理性的声音其实已经越来越多，涓涓细流正聚成江海。这些沁人心脾的声音，不也正是一座座由真诚构筑的微观的桥梁吗？而我们的使命，也在于更多地发现、守护、拓宽这些珍贵的连接，通过我们的传播，让这些理智之声形成回响，将感性的认知转化为共识，让更多摇摆的受众得以“踏桥而行”，看见一个超越偏见的、真实的、无滤镜的中国。
山海虽远，但值得跋涉。新媒体时代，信息无处不在，作为主流媒体的我们，不是去争论，而是去建造，不是去说服，而是去连接。让我们用事实筑下桥墩，用真诚的共情铸就桥身，用开放的对话铺设双向的车道。当人们能安心地走过这座桥，看清对岸的烟火，听见彼此的心跳，当隔阂被连通，当偏见被消融——那便是作为国际传播者的我们，最值得骄傲的荣光。
