Video PlayerClose
中國新聞獎組織報送參評作品推薦表
|
作品標題 |
依法糾正產權錯案彰顯法治中國新高度 ? |
參評項目 |
文字評論 |
|||
|
體裁 |
評論 |
|||||
|
語種 |
中文 |
|||||
|
作??者 （主創人員） |
秦平 |
編輯 |
賈寶元?李豪 |
|||
|
刊播單位 |
法制日報 |
刊播日期 |
2018年6月1日 |
|||
|
刊播版面(名稱和版次) |
一版 |
作品字數 （時長） |
1200字 |
|||
|
︵ 采作 編品 過簡 程介 ︶ |
??? 保護民營企業家合法權益是２０１８年法治中國建設的強音，而張文中案再審改判，不僅是我國涉民營企業家錯案糾正第一案，也是司法機關依法保護民營企業家產權的標志性案例。此案被收入２０１９年最高人民法院工作報告，體現了司法機關對涉產權刑事申訴案件的清理力度，此案在政治上和法律上的意義都十分重大。《法制日報》作為全國唯一一家法治綜合性報紙，準確地把握了以此案的重大意義，并以此案由頭刊發評論，體現了《法制日報》的定位以及對重大法治問題的獨到、權威見解。文章開篇申明了此案的重大意義，隨后對案件的改判從產權平等保護原則，到罪與非罪的法律認定標準的與進俱進，再到此案對相關案件可能產生的指導性、方向性作用進行了全面、系統、準確的分析和論證。最后，文章指出，“以此案糾錯為節點,我國依法保護產權將進入一個新的歷史階段”，后來的事實也是證明了這一點，司法機關涉產權錯案糾正工作正在全面展開。文章立意高遠，思想深刻，論述準精當，語言流暢，層層推進，步步扎實，體現了作者較強政治意識，大局意識，以及較強的法律專業水平和新聞專業水平。 | |||||
|
社 會 效 果 |
??? 張文中案改判后，大多數媒體從“冤案”的角度切入，而《法制日報》的這篇評論獨樹一幟，不但具有較強的政治性、權威性、專業性和建設性，還具有更高立意和更廣的視野，在社會上和新聞界都產生較好的影響。很多人認為《法制日報》對案件的評價有高度、有深度，解讀精準，法治立場堅定。 ??? 也有人認為《法制日報》的評論角度新，沒有落入對“冤案”評論的悲情中，而是建設性地評價法治的進步與對未來的正向影響，給了社會帶來了希望和正能量，體現了媒體和責任和操守。 |
|||||
|
初推 評薦 評理 語由 |
??? 評論以２０１８年重大法治新聞為由頭，分析論述體現了法制日報的專業性、權威性，具有較好的社會影響和社會關注度，無論是在新聞領域，還是在法律專業領域都是上佳作品。? ? |
|||||
責任編輯: 張澤月
