政治家辦報(bào)與遵循新聞規(guī)律的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是新聞?shì)浾摴ぷ鞯恼涡耘c專(zhuān)業(yè)性、科學(xué)性的關(guān)系。政治家辦報(bào)與遵循新聞規(guī)律本質(zhì)是完全統(tǒng)一的。強(qiáng)調(diào)政治家辦報(bào)，絕不意味簡(jiǎn)單地重復(fù)一些政治口號(hào)，搞一些空洞的東西，政治家與新聞家相結(jié)合，這才是政治家辦報(bào)的完整含義。可以從以下幾個(gè)方面去理解政治家辦報(bào)與新聞規(guī)律的有機(jī)統(tǒng)一。
第一，只有堅(jiān)持政治家辦報(bào)，才能深刻理解并尊重新聞規(guī)律，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論。
在新聞實(shí)踐中，新聞媒體只有堅(jiān)持政治家辦報(bào)的原則，提高政治站位和政治能力，才能找準(zhǔn)新聞報(bào)道的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，才能更好把握新聞?shì)浾摴ぷ鞯目陀^規(guī)律，把政治性和新聞性真正統(tǒng)一起來(lái)，收到良好的宣傳報(bào)道效果。例如，這些年我國(guó)主流媒體牢牢把握以人民為中心的工作導(dǎo)向，把更多版面、更多鏡頭對(duì)準(zhǔn)千千萬(wàn)萬(wàn)普通人，在弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量方面有了可喜的變化。特別是一些經(jīng)歷平凡、身份普通的平民型典型人物，因?yàn)樗麄兊脑庥觥顟B(tài)、心理、呼聲與普通人更為貼近，所以與其相關(guān)的新聞報(bào)道也更容易讓人產(chǎn)生共鳴。像人民日?qǐng)?bào)的《一線(xiàn)見(jiàn)聞》和《蹲點(diǎn)調(diào)研》欄目、中央電視臺(tái)《走基層》專(zhuān)欄等，都在社會(huì)上產(chǎn)生了較好的反響，營(yíng)造了向上向善的輿論氛圍。
落實(shí)好政治家辦報(bào)原則，必然要求新聞媒體提高輿論引導(dǎo)能力。也只有真正堅(jiān)持政治家辦報(bào)，胸懷國(guó)內(nèi)外大局大勢(shì)，才能做好熱點(diǎn)問(wèn)題報(bào)道，把輿論引導(dǎo)做到點(diǎn)子上。馬克思主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)背后有政治，許多問(wèn)題背后都有政治，要做好經(jīng)濟(jì)報(bào)道、社會(huì)報(bào)道以及各方面報(bào)道，不講政治是不行的。只有現(xiàn)在是發(fā)展關(guān)鍵期、改革攻堅(jiān)期、矛盾凸顯期，許多深層次問(wèn)題都會(huì)反映到社會(huì)輿論上來(lái)。這就要求新聞媒體深入分析研判輿情走勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、改革攻堅(jiān)、民主法治、文化發(fā)展、民生保障、生態(tài)環(huán)境等方面出現(xiàn)的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，有的放矢地進(jìn)行引導(dǎo)。要科學(xué)回答面臨的問(wèn)題，是成績(jī)就是成績(jī)，是問(wèn)題就是問(wèn)題，不躲躲閃閃、似是而非，引導(dǎo)人們看本質(zhì)、看主流、看趨勢(shì)，堅(jiān)定對(duì)發(fā)展前景的信心。要合理引導(dǎo)社會(huì)預(yù)期，在福利水平、社會(huì)保障、公共服務(wù)等涉及人們切身利益問(wèn)題上，既講需要、又講可能，既講愿望期待、又講現(xiàn)實(shí)條件，做好析事明理、解疑釋惑的工作，引導(dǎo)人們保持理性平和心態(tài)。對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題和突發(fā)事件，既不能避而遠(yuǎn)之，也不能蓄意炒作，而是要積極穩(wěn)妥、負(fù)責(zé)地進(jìn)行報(bào)道，力求通過(guò)適時(shí)、適度的報(bào)道解疑釋惑，疏導(dǎo)情緒，安定民心，引導(dǎo)公眾行為。
第二，正確把握正面宣傳與輿論監(jiān)督的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)堅(jiān)持政治家辦報(bào)與尊重新聞規(guī)律的有機(jī)統(tǒng)一。
宣傳黨和政府方針政策、謳歌不斷涌現(xiàn)的好人好事是政治家辦報(bào)的體現(xiàn)，遵循新聞規(guī)律、搞好新聞?shì)浾摫O(jiān)督工作也是政治家辦報(bào)的必然要求，因?yàn)檩浾摫O(jiān)督同樣能改進(jìn)工作、推動(dòng)事業(yè)進(jìn)步。輿論監(jiān)督與正面宣傳表現(xiàn)形式不一樣，但目的上殊途同歸，是政治家辦報(bào)這一“硬幣”的正反兩面，是政治家辦報(bào)的必要內(nèi)容。而且，開(kāi)展輿論監(jiān)督工作對(duì)媒體從業(yè)人員的政治眼光、職業(yè)勇氣、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、尋究問(wèn)題根源的能力有非常高的要求。從某種程度上講，新聞?shì)浾摫O(jiān)督是政治家辦報(bào)的一種高素質(zhì)體現(xiàn)。
長(zhǎng)期以來(lái)，一些人特別是一些官員習(xí)慣于將輿論監(jiān)督放在與政治家辦報(bào)對(duì)立的位置上，將政治家辦報(bào)異化為“歌功頌德”，認(rèn)為輿論監(jiān)督會(huì)損害政府形象，不是幫忙而是添亂。這是一種無(wú)視新聞規(guī)律、割裂政治家辦報(bào)與輿論監(jiān)督關(guān)系的錯(cuò)誤思想意識(shí)，導(dǎo)致一些地方輿論監(jiān)督工作長(zhǎng)期得不到有效開(kāi)展，許多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題因?yàn)闆](méi)有輿論監(jiān)督的介入而一直得不到有效解決，結(jié)果反而使政府形象受到損傷。從另一個(gè)方面看，脫離政治家辦報(bào)思想指導(dǎo)的媒體從業(yè)人員，在進(jìn)行輿論監(jiān)督時(shí)也往往走偏，給監(jiān)督對(duì)象、社會(huì)公眾帶來(lái)?yè)p失。以劇情反轉(zhuǎn)幾次的“新快報(bào)記者陳永洲事件”為例。2013年10月18日，廣州《新快報(bào)》記者陳永洲因報(bào)道某上市公司“財(cái)務(wù)作假內(nèi)幕”被長(zhǎng)沙警方跨省刑事拘留，這一事件引起社會(huì)輿論持續(xù)關(guān)注。事后警方查明，陳永洲收人錢(qián)財(cái)、受人指使，從2012年9月起陸續(xù)在《新快報(bào)》上刊發(fā)10多篇有關(guān)中聯(lián)重科的失實(shí)報(bào)道，他在做這些報(bào)道之前，沒(méi)有對(duì)企業(yè)進(jìn)行過(guò)直接采訪，陳永洲所在媒體也存在著對(duì)這些報(bào)道把關(guān)不嚴(yán)的問(wèn)題。這一事例說(shuō)明，個(gè)別媒體和記者不僅把政治家辦報(bào)和遵循新聞規(guī)律拋到了腦后，甚至利欲熏心、違法犯罪，將輿論監(jiān)督異化為供其謀取私利的工具。
第三，遵循新聞規(guī)律、判斷新聞價(jià)值，離不開(kāi)政治家辦報(bào)原則的指導(dǎo)。
現(xiàn)在，許多新聞事件的背后都有復(fù)雜的政治因素，都要考慮相關(guān)的政治背景。在進(jìn)行新聞采寫(xiě)時(shí)如果缺乏政治家辦報(bào)意識(shí)，缺乏足夠的政治頭腦，不能把新聞點(diǎn)或話(huà)題點(diǎn)放在政治和全局的高度進(jìn)行相關(guān)判斷，就有可能造成一些低級(jí)錯(cuò)誤，不僅貽笑大方，而且有可能造成相當(dāng)程度的負(fù)面政治影響，甚至干擾黨和國(guó)家工作大局。2009年1月20日，中國(guó)政府發(fā)表《2008年中國(guó)的國(guó)防》白皮書(shū)。當(dāng)天，中央某新聞單位和新聞網(wǎng)站關(guān)于該條報(bào)道的標(biāo)題分別是：《中國(guó)停止研發(fā)新型核武器》《國(guó)防部：中國(guó)停止研發(fā)新型核武器》。這些新聞標(biāo)題的表述，均是對(duì)《2008年中國(guó)的國(guó)防》的誤讀。國(guó)內(nèi)只有兩三家傳媒的標(biāo)題，使用了“中國(guó)主張各國(guó)承諾停止研發(fā)”這樣的正確表述。回顧我國(guó)核武器的發(fā)展歷史，自1964年中國(guó)第一顆原子彈試驗(yàn)成功開(kāi)始，中國(guó)的承諾一直是“不首先使用核武器”，主張世界核國(guó)家應(yīng)該承諾共同銷(xiāo)毀核武器。按照政治常識(shí)判斷，在別國(guó)沒(méi)有承諾停止研發(fā)核武器的情形下，我國(guó)若單方面承諾停止研發(fā)核武器，這不等于“自廢武功”“自斷生路”嗎？當(dāng)天，許多國(guó)家的媒體根據(jù)中國(guó)媒體的報(bào)道，紛紛發(fā)表這一驚人的消息。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站將《中國(guó)國(guó)防白皮書(shū)承諾停止研發(fā)新型核武》作為文章的大標(biāo)題；英國(guó)BBC的報(bào)道則將“停研新核武”作為一個(gè)小標(biāo)題，報(bào)道說(shuō)：“白皮書(shū)還表示，中國(guó)已承諾停止研發(fā)新型核武器”。而該國(guó)防白皮書(shū)中的原文是：“中國(guó)主張所有核武器國(guó)家明確承諾全面、徹底銷(xiāo)毀核武器，并承諾停止研發(fā)新型核武器，降低核武器在國(guó)家安全政策中的作用。”如果我國(guó)媒體的記者和編輯有關(guān)于我國(guó)核政策的基本政治常識(shí)，或者在轉(zhuǎn)載其他媒體的報(bào)道時(shí)能通過(guò)查閱原文或資料，進(jìn)行基本的獨(dú)立的判斷，也不會(huì)發(fā)生這樣大面積誤讀中國(guó)核政策的重大政治失誤。（注）
注釋?zhuān)?/p>
陳力丹：《新形勢(shì)下的政治家辦報(bào)》，《新聞戰(zhàn)線(xiàn)》2010 年第 10 期
